Przegląd > Komentarze
Komentarze
| Pseudonim | |
Wpisz tekst z obrazka: | |
| Tytuł | |
| Treść | |
Nie masz jeszcze konta? Załóż je!
Niewyjasniony racjonalizm;)Jery, 04.03.06
Tez sie zastanawialem, co sklonilo autora do tak zawezonego podejscia wobec niewyjasnionych zjawisk. Tym bardziej, ze na poczatku zastrzegal naukowe, otwarte, bez uprzedzen etc. podejscie... To wszystko bylo po prostu tlumaczeniem czlowieka o dosc waskim umysle, z plaska jak na pisarza wyobraznia. Racjonalizm to byc moze w jego przypadku reakcja obronna... przed czym? Ano o to najlepiej go spytac za czas jakis "po drugiej stronie", gdzie juz sie znalazl;)
zjadanie rozumu (2)PeiPei, 23.02.06
Nie mam tu na myśli wiary, tylko to, że ludzkość stoi wciąż na progu Poznania. Szczególnie jeśli chodzi o psychologię, antropologię kultury itp., które mają jeszcze wiele do opisania i odkrycia. Religia czy magia (które Le Camp zdaje się słabo rozróżniać) są w tym pomocne, nie ma powodu oburzać się czy gorszyć ich istnieniem.
PS. Dlaczego taki mały limit znaków na komentarze?
zjadanie rozumu (1)PeiPei, 23.02.06
Bardzo interesująca i wyważona recenzja, czytało mi się z przyjemnością. Tolerancja i wyrozumiałość Autora artykułu wydaje się znacznie większa niż tolerancja i wyrozumiałość autora książki. Wygląda na to, że Le Camp zajmuje zupełnie nieelastyczne i aroganckie stanowisko pseudonaukowca, któremu wydaje się, że skoro nauka współczesna nie potrafi jakiegoś zjawiska wyjaśnić, oznacza to, że dane zjawisko nie istnieje.
Tez sie zastanawialem, co sklonilo autora do tak zawezonego podejscia wobec niewyjasnionych zjawisk. Tym bardziej, ze na poczatku zastrzegal naukowe, otwarte, bez uprzedzen etc. podejscie... To wszystko bylo po prostu tlumaczeniem czlowieka o dosc waskim umysle, z plaska jak na pisarza wyobraznia. Racjonalizm to byc moze w jego przypadku reakcja obronna... przed czym? Ano o to najlepiej go spytac za czas jakis "po drugiej stronie", gdzie juz sie znalazl;)
zjadanie rozumu (2)PeiPei, 23.02.06
Nie mam tu na myśli wiary, tylko to, że ludzkość stoi wciąż na progu Poznania. Szczególnie jeśli chodzi o psychologię, antropologię kultury itp., które mają jeszcze wiele do opisania i odkrycia. Religia czy magia (które Le Camp zdaje się słabo rozróżniać) są w tym pomocne, nie ma powodu oburzać się czy gorszyć ich istnieniem.
PS. Dlaczego taki mały limit znaków na komentarze?
zjadanie rozumu (1)PeiPei, 23.02.06
Bardzo interesująca i wyważona recenzja, czytało mi się z przyjemnością. Tolerancja i wyrozumiałość Autora artykułu wydaje się znacznie większa niż tolerancja i wyrozumiałość autora książki. Wygląda na to, że Le Camp zajmuje zupełnie nieelastyczne i aroganckie stanowisko pseudonaukowca, któremu wydaje się, że skoro nauka współczesna nie potrafi jakiegoś zjawiska wyjaśnić, oznacza to, że dane zjawisko nie istnieje.
